Aren't updater functions in state an antipattern?

In documentation here:
https://reactjs.org/docs/context.html#updating-context-from-a-nested-component

An updater function is placed directly in the state object for the sole purpose of passing it down through context:

this.state = {
  theme: themes.light,
  toggleTheme: this.toggleTheme,
};

This seems like an odd antipattern. I've never placed a method in state before. Shouldn't state be exclusively for properties that affect rendering and change over time?

リンク先の React Context ドキュメント、特に「Updating Context from a Nested Component」セクションと、その updater-in-state の例を確認してください。この例に明確化または修正が必要かどうかを判断し、ドキュメントでこのパターンについて明確で合意された説明が提供された時点で作業完了としてください。