Aren't updater functions in state an antipattern?
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 11.8k
- Forks
- 7.9k
- Merge moyen
- 1 j 11 h
- PR mergées (30 j)
- 11
Description
In documentation here:
https://reactjs.org/docs/context.html#updating-context-from-a-nested-component
An updater function is placed directly in the state object for the sole purpose of passing it down through context:
this.state = {
theme: themes.light,
toggleTheme: this.toggleTheme,
};
This seems like an odd antipattern. I've never placed a method in state before. Shouldn't state be exclusively for properties that affect rendering and change over time?
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Examinez la documentation React Context liée, en particulier la section « Updating Context from a Nested Component » et son exemple d’updater-in-state. Déterminez si l’exemple nécessite une clarification ou une révision, et considérez le travail comme terminé lorsque la documentation fournit une explication claire et approuvée de ce modèle.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript, react
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100