Aren't updater functions in state an antipattern?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 11.8k
- Fork
- 7.9k
- Merge medio
- 1g 11h
- PR unite (30g)
- 11
Descrizione
In documentation here:
https://reactjs.org/docs/context.html#updating-context-from-a-nested-component
An updater function is placed directly in the state object for the sole purpose of passing it down through context:
this.state = {
theme: themes.light,
toggleTheme: this.toggleTheme,
};
This seems like an odd antipattern. I've never placed a method in state before. Shouldn't state be exclusively for properties that affect rendering and change over time?
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Esamina la documentazione collegata di React Context, in particolare la sezione “Updating Context from a Nested Component” e il relativo esempio di updater-in-state. Determina se l’esempio necessita di chiarimenti o revisioni e considera il lavoro completato quando la documentazione fornisce una spiegazione chiara e condivisa di questo pattern.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- javascript, react
- Ambito
- documentation
- Tipo di issue
- Documentazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 25/100