Aren't updater functions in state an antipattern?

In documentation here:
https://reactjs.org/docs/context.html#updating-context-from-a-nested-component

An updater function is placed directly in the state object for the sole purpose of passing it down through context:

this.state = {
  theme: themes.light,
  toggleTheme: this.toggleTheme,
};

This seems like an odd antipattern. I've never placed a method in state before. Shouldn't state be exclusively for properties that affect rendering and change over time?

Überprüfe die verlinkte React Context-Dokumentation, insbesondere den Abschnitt „Updating Context from a Nested Component“ und sein Beispiel für einen Updater im State. Bestimme, ob das Beispiel einer Klarstellung oder Überarbeitung bedarf, und betrachte die Arbeit als abgeschlossen, wenn die Dokumentation eine klare, abgestimmte Erklärung dieses Musters enthält.