Aren't updater functions in state an antipattern?
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- JavaScript
- Estrelas
- 11.8k
- Forks
- 7.9k
- Merge médio
- 1d 11h
- PRs com merge (30d)
- 11
Descrição
In documentation here:
https://reactjs.org/docs/context.html#updating-context-from-a-nested-component
An updater function is placed directly in the state object for the sole purpose of passing it down through context:
this.state = {
theme: themes.light,
toggleTheme: this.toggleTheme,
};
This seems like an odd antipattern. I've never placed a method in state before. Shouldn't state be exclusively for properties that affect rendering and change over time?
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Revise a documentação vinculada do React Context, especialmente a seção “Updating Context from a Nested Component” e seu exemplo de updater-in-state. Determine se o exemplo precisa de esclarecimento ou revisão e considere o trabalho concluído quando a documentação fornecer uma explicação clara e acordada desse padrão.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- javascript, react
- Domínio
- documentation
- Tipo de issue
- Documentação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Facilidade para iniciantes
- 25/100