Aren't updater functions in state an antipattern?
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 11.8k
- Forks
- 7.9k
- Merge medio
- 1 d 11 h
- PR fusionados (30 d)
- 11
Descripción
In documentation here:
https://reactjs.org/docs/context.html#updating-context-from-a-nested-component
An updater function is placed directly in the state object for the sole purpose of passing it down through context:
this.state = {
theme: themes.light,
toggleTheme: this.toggleTheme,
};
This seems like an odd antipattern. I've never placed a method in state before. Shouldn't state be exclusively for properties that affect rendering and change over time?
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Revisa la documentación vinculada de React Context, especialmente la sección “Updating Context from a Nested Component” y su ejemplo de un updater-in-state. Determina si el ejemplo necesita una aclaración o una revisión, y considera el trabajo completo cuando la documentación proporcione una explicación clara y acordada de este patrón.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- javascript, react
- Área
- documentation
- Tipo de issue
- Documentación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 25/100