Differential flamegraphs are incorrectly scaled across sampling rates

Differential flamegraphs compare raw sample counts after scaling the baseline by sampled wall time. This makes identical profiles look very different when the sampling rates differ.

For example, using a 1 kHz baseline and profiling the same workload at 100 Hz reports around -90% for unchanged leaf functions. Using the same rate for both profiles reports approximately 0%.

We should normalize the sample counts consistently and use the sampling interval only when converting samples to time for display.

Linked PRs

• gh-154082

まず、issue に記載された 1 kHz と 100 Hz のプロファイルを使った differential flamegraph の比較を再現し、次に sample 数がスケーリングされる箇所と、sampling interval が sample を表示時間に変換する箇所を追跡します。異なる sampling rate の同一プロファイルを比較した結果が約 0 % になり、表示時間への変換も正しいままであることを確認できれば完了です。