Shared Filesystems can't be deployed on local-only storage due to "HA" requirement
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 3.1k
- Fork
- 1.4k
- Merge trung bình
- 6 ngày 19 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 32
Mô tả
### problem
The Shared Filesystem appliance requires a "HA enabled" compute offering - and it's not a bad idea, but in cloud with local storage only this becomes a problem as it's pointless to add HA=true to an offering on local storage and could also lead to other possible issues in Cloudstack internally (who knows..).
Is it worth adding a global option, such as "sharedfs.ha.required" and set it to yes/no depending on what storage you are running?
### versions
4.20 KVM
### The steps to reproduce the bug
Deploy Filesystem Share without HA enabled compute offering.
### What to do about it?
Discuss and maybe implement an extra global option to require or not HA in offerings.
Hướng dẫn đóng góp
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với quy trình triển khai appliance Shared Filesystem và phần xác thực yêu cầu một offering điện toán được bật HA. Tái hiện việc triển khai bằng cách chỉ sử dụng lưu trữ cục bộ và một offering không có HA, sau đó theo dõi cách yêu cầu được áp dụng. Hoàn tất khi có thể cấu hình hành vi cho lưu trữ cục bộ mà vẫn giữ nguyên yêu cầu HA hiện tại ở nơi cần thiết.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Lĩnh vực
- cloud, infrastructure
- Loại issue
- Lỗi
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100