Shared Filesystems can't be deployed on local-only storage due to "HA" requirement

### problem

The Shared Filesystem appliance requires a "HA enabled" compute offering - and it's not a bad idea, but in cloud with local storage only this becomes a problem as it's pointless to add HA=true to an offering on local storage and could also lead to other possible issues in Cloudstack internally (who knows..).

Is it worth adding a global option, such as "sharedfs.ha.required" and set it to yes/no depending on what storage you are running?

### versions

4.20 KVM

### The steps to reproduce the bug

Deploy Filesystem Share without HA enabled compute offering.

### What to do about it?

Discuss and maybe implement an extra global option to require or not HA in offerings.

Comece pelo caminho de implantação do appliance Shared Filesystem e pela validação que exige uma oferta de computação habilitada para HA. Reproduza a implantação usando somente armazenamento local e uma oferta sem HA e, em seguida, rastreie como o requisito é aplicado. O trabalho estará concluído quando o comportamento puder ser configurado para armazenamento local, preservando o requisito atual de HA onde ele for necessário.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.