Shared Filesystems can't be deployed on local-only storage due to "HA" requirement
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 3.1k
- Fork
- 1.4k
- Merge medio
- 6g 19h
- PR unite (30g)
- 32
Descrizione
### problem
The Shared Filesystem appliance requires a "HA enabled" compute offering - and it's not a bad idea, but in cloud with local storage only this becomes a problem as it's pointless to add HA=true to an offering on local storage and could also lead to other possible issues in Cloudstack internally (who knows..).
Is it worth adding a global option, such as "sharedfs.ha.required" and set it to yes/no depending on what storage you are running?
### versions
4.20 KVM
### The steps to reproduce the bug
Deploy Filesystem Share without HA enabled compute offering.
### What to do about it?
Discuss and maybe implement an extra global option to require or not HA in offerings.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Direzione di ricerca
Inizia con il percorso di deployment dell’appliance Shared Filesystem e con la validazione che richiede un’offerta di calcolo abilitata per HA. Riproduci il deployment usando solo storage locale e un’offerta senza HA, quindi traccia come viene applicato il requisito. Il lavoro è completato quando il comportamento può essere configurato per lo storage locale, preservando al contempo il requisito attuale di HA dove necessario.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Ambito
- cloud, infrastructure
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100