Shared Filesystems can't be deployed on local-only storage due to "HA" requirement

### problem

The Shared Filesystem appliance requires a "HA enabled" compute offering - and it's not a bad idea, but in cloud with local storage only this becomes a problem as it's pointless to add HA=true to an offering on local storage and could also lead to other possible issues in Cloudstack internally (who knows..).

Is it worth adding a global option, such as "sharedfs.ha.required" and set it to yes/no depending on what storage you are running?

### versions

4.20 KVM

### The steps to reproduce the bug

Deploy Filesystem Share without HA enabled compute offering.

### What to do about it?

Discuss and maybe implement an extra global option to require or not HA in offerings.

Beginne mit dem Bereitstellungspfad der Shared Filesystem-Appliance und der Validierung, die ein HA-fähiges Compute-Angebot erfordert. Reproduziere die Bereitstellung mit ausschließlich lokalem Speicher und einem Angebot ohne HA und verfolge anschließend, wie die Anforderung angewendet wird. Als abgeschlossen gilt die Arbeit, wenn das Verhalten für lokalen Speicher konfiguriert werden kann und dabei die aktuelle HA-Anforderung dort erhalten bleibt, wo sie benötigt wird.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.