LuaLS / LuaLS/lua-language-server

Way to annotate `@overload` only table, instead of the entire `@class`

Đang mở
#2,826 2 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Ngôn ngữ chính
Lua
Star
4.4k
Fork
442
Chỉ số merge pull request
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Mô tả

---@class Class
---@overload fun(): self|Class
local Class = {}

local c = Class()

local unknown = c() -- but unknown is Class

I thought that was the indication self/Class was responsible for this

self for object
Class for table

But today I discovered that this is not so.
And in previous versions as well

In principle, this can be achieved by explicitly making

---@cast Class Class|fun(): Class

But for long names it is extremely monstrous

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Hướng nghiên cứu

Tái hiện đoạn mã Lua của issue trong language server và theo dõi cách các chú thích @class và @overload được diễn giải. Xác định cách áp dụng một overload cho bảng lớp mà không thay đổi kiểu của instance, bổ sung coverage cho ví dụ và xác minh rằng kiểu được suy luận của unknown là Class.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Đánh giá

Công nghệ
lua
Lĩnh vực
devtools
Loại issue
Tính năng
Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức phù hợp với người mới
35/100

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.