LuaLS / LuaLS/lua-language-server

Way to annotate `@overload` only table, instead of the entire `@class`

オープン
#2,826 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
Lua
スター
4.4k
フォーク
442
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

---@class Class
---@overload fun(): self|Class
local Class = {}

local c = Class()

local unknown = c() -- but unknown is Class

I thought that was the indication self/Class was responsible for this

self for object
Class for table

But today I discovered that this is not so.
And in previous versions as well

In principle, this can be achieved by explicitly making

---@cast Class Class|fun(): Class

But for long names it is extremely monstrous

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

language server で issue の Lua スニペットを再現し、@class と @overload のアノテーションがどのように解釈されるかを追跡します。インスタンス型を変更せずにクラステーブルへ overload を適用する方法を特定し、例のカバレッジを追加して、unknown の推論された型が Class であることを確認します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
lua
領域
devtools
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。