LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Inheriting from a generic class, which uses an annotated table definition causes fields to get lost
Đang mở
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Lua
- Star
- 4.4k
- Fork
- 442
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Mô tả
How are you using the lua-language-server?
NeoVim
Which OS are you using?
Windows
What is the issue affecting?
Annotations, Type Checking
Expected Behaviour
--- (field) Specific.value: string
hover(t.value)
Actual Behaviour
--- (field) Specific.value: unknown
hover(t.value)
Reproduction steps
---@class GenericSuper<T> : { value: T }
---@class Specific : GenericSuper<string>
---@type Specific
local t
hover(t.value)
Then hover on t.value
Additional Notes
Interestingly this seems to only affect inheriting from table constructor. When converting it into a field, it works as expected:
---@class GenericSuper<T>
---@field value T
---@class Specific : GenericSuper<string>
---@type Specific
local t
--- (field) Specific.value: string
hover(t.value)
Log File
No response
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Tái hiện vấn đề trong NeoVim bằng cách sử dụng hàm khởi tạo bảng GenericSuper và tính kế thừa Specific : GenericSuper được trình bày trong báo cáo. So sánh kết quả hover cho dạng hàm khởi tạo bảng và dạng @field tương đương; được xem là hoàn tất khi t.value được suy luận là string trong trường hợp hàm khởi tạo bảng được kế thừa.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- lua
- Lĩnh vực
- devtools
- Loại issue
- Lỗi
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 48/100