LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Inheriting from a generic class, which uses an annotated table definition causes fields to get lost
Aberta
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Lua
- Estrelas
- 4.4k
- Forks
- 442
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Descrição
How are you using the lua-language-server?
NeoVim
Which OS are you using?
Windows
What is the issue affecting?
Annotations, Type Checking
Expected Behaviour
--- (field) Specific.value: string
hover(t.value)
Actual Behaviour
--- (field) Specific.value: unknown
hover(t.value)
Reproduction steps
---@class GenericSuper<T> : { value: T }
---@class Specific : GenericSuper<string>
---@type Specific
local t
hover(t.value)
Then hover on t.value
Additional Notes
Interestingly this seems to only affect inheriting from table constructor. When converting it into a field, it works as expected:
---@class GenericSuper<T>
---@field value T
---@class Specific : GenericSuper<string>
---@type Specific
local t
--- (field) Specific.value: string
hover(t.value)
Log File
No response
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Reproduza o problema no NeoVim usando o construtor de tabela GenericSuper e a herança Specific : GenericSuper mostrados no relatório. Compare os resultados do hover para a forma do construtor de tabela e a forma equivalente @field; considera-se concluído quando t.value é inferido como string no caso do construtor de tabela herdado.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- lua
- Domínio
- devtools
- Tipo de issue
- Bug
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Status de atividade
- Pouca atividade
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Facilidade para iniciantes
- 48/100