python / python/cpython

dataclass tries to generate `__init__()` even though the class already defines one

オープン
#148,941 コメント 6 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

pending stdlib topic-dataclasses type-bug
主要言語
Python
スター
77.2k
フォーク
35.9k
PR マージ指標
PR 指標を取得中

説明

Bug report

Bug description:

When running this code:

from dataclasses import dataclass

@dataclass
class A:
    a: int = 1

@dataclass
class B(A):
    b: int
    def __init__(self, *args, **kwargs): ...

I got TypeError: non-default argument 'b' follows default argument

However, if I set init=False for the second dataclass, like this:

from dataclasses import dataclass

@dataclass
class A:
    a: int = 1

@dataclass(init=False)
class B(A):
    b: int
    def __init__(self, *args, **kwargs): ...

There error disappeared.

I think the error comes from the process where dataclass tries to generate the default __init__() and checks the fields. But, if I understand correctly, this should not happen when the class already defines its own __init__().

Although I'm not sure whether the behavior should be defined as a bug, I do find the results inconsistant with the docs, which says

If the class already defines __init__(), this parameter (init) is ignored.

so, intuitively, adding init=False shouldn't have changed the result.

CPython versions tested on:

3.12, 3.13, 3.14

Operating systems tested on:

Windows

Linked PRs
  • gh-151184
  • gh-153601

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

dataclasses.dataclass を使用して 2 つの例を再現し、その後、動作またはドキュメントに一貫性がないかどうかを判断する前に、gh-151184 と gh-153601 の関連する作業を調査します。既存の init の意図された扱いが確立され、適切なリグレッションの証拠でカバーされていれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
backend
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。