python / python/cpython

dataclass tries to generate `__init__()` even though the class already defines one

未關閉
#148,941 6 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

pending stdlib topic-dataclasses type-bug
主要語言
Python
星號
77.2k
分支
35.9k
PR 合併指標
PR 指標待擷取

描述

Bug report

Bug description:

When running this code:

from dataclasses import dataclass

@dataclass
class A:
    a: int = 1

@dataclass
class B(A):
    b: int
    def __init__(self, *args, **kwargs): ...

I got TypeError: non-default argument 'b' follows default argument

However, if I set init=False for the second dataclass, like this:

from dataclasses import dataclass

@dataclass
class A:
    a: int = 1

@dataclass(init=False)
class B(A):
    b: int
    def __init__(self, *args, **kwargs): ...

There error disappeared.

I think the error comes from the process where dataclass tries to generate the default __init__() and checks the fields. But, if I understand correctly, this should not happen when the class already defines its own __init__().

Although I'm not sure whether the behavior should be defined as a bug, I do find the results inconsistant with the docs, which says

If the class already defines __init__(), this parameter (init) is ignored.

so, intuitively, adding init=False shouldn't have changed the result.

CPython versions tested on:

3.12, 3.13, 3.14

Operating systems tested on:

Windows

Linked PRs
  • gh-151184
  • gh-153601

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

研究方向

使用 dataclasses.dataclass 重現這兩個範例,然後檢查 gh-151184 和 gh-153601 中連結的工作,再決定行為或文件是否不一致。完成的標準是:已確定對現有 init 的預期處理方式,並有適當的回歸證據涵蓋。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

評估

技術堆疊
python
領域
backend
Issue 類型
缺陷
難度
4/5
預估耗時
3-5 天
活躍度
停滯
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
25/100

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。