python / python/cpython

Inconsistent documentation: are interned strings immortal or not?

Aperta
#144,161 9 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

docs
Lingua principale
Python
Stelle
77.2k
Fork
35.9k
Metriche di merge delle PR
Metriche PR in attesa

Descrizione

Documentation

From HOWTO about python free-threading:

As of the 3.14 release, immortalization is limited to:

  • Code constants: numeric literals, string literals, and tuple literals composed of other constants.
  • Strings interned by sys.intern().

From sys.intern():

Interned strings are not immortal; you must keep a reference to the return value of intern() around to benefit from it.

So, are the interned strings immortal or not?

Linked PRs
  • gh-144176

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

Inizia confrontando la sezione sull’immortalization nel free-threading HOWTO con la documentazione di sys.intern() e il PR collegato gh-144176. Verifica quale affermazione riflette il comportamento documentato, quindi aggiorna la documentazione in conflitto affinché entrambe le sezioni concordino e verifica la formulazione renderizzata.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
python
Ambito
documentation
Tipo di issue
Documentazione
Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Abbastanza chiara
Idoneità per principianti
30/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.