Inconsistent documentation: are interned strings immortal or not?
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Documentation
From HOWTO about python free-threading:
As of the 3.14 release, immortalization is limited to:
- Code constants: numeric literals, string literals, and tuple literals composed of other constants.
- Strings interned by sys.intern().
From sys.intern():
Interned strings are not immortal; you must keep a reference to the return value of intern() around to benefit from it.
So, are the interned strings immortal or not?
Linked PRs
- gh-144176
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par comparer la section sur l’immortalisation du free-threading HOWTO avec la documentation de sys.intern() et le PR lié gh-144176. Vérifiez quelle affirmation correspond au comportement documenté, puis mettez à jour la documentation contradictoire afin que les deux sections concordent et vérifiez la formulation rendue.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 30/100