python / python/cpython

Inconsistent documentation: are interned strings immortal or not?

Offen
#144,161 9 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

docs
Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
77.2k
Forks
35.9k
PR-Merge-Kennzahlen
PR-Kennzahlen ausstehend

Beschreibung

Documentation

From HOWTO about python free-threading:

As of the 3.14 release, immortalization is limited to:

  • Code constants: numeric literals, string literals, and tuple literals composed of other constants.
  • Strings interned by sys.intern().

From sys.intern():

Interned strings are not immortal; you must keep a reference to the return value of intern() around to benefit from it.

So, are the interned strings immortal or not?

Linked PRs
  • gh-144176

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne damit, den Abschnitt zur Immortalisierung im free-threading HOWTO mit der Dokumentation zu sys.intern() und dem verlinkten PR gh-144176 zu vergleichen. Prüfe, welche Aussage dem dokumentierten Verhalten entspricht, aktualisiere anschließend die widersprüchliche Dokumentation, sodass beide Abschnitte übereinstimmen, und überprüfe die gerenderte Formulierung.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
python
Bereich
documentation
Issue-Typ
Dokumentation
Schwierigkeit
2/5
Geschätzter Aufwand
1-3 Stunden
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
30/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.