Make `asyncio.Lock.locked()` return `True` when there are waiters
オープン
まだ誰も着手していません。
stdlib
topic-asyncio
triaged
type-feature
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Bug report
Bug description:
In issue https://github.com/python/cpython/issues/97028 everyone seemed to agree that asyncio.{Lock,Semaphore}.locked() should return True if there are waiters, but this change was implemented only for Semaphore.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
No response
Linked PRs
- gh-153989
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず asyncio.Lock.locked() と asyncio.Semaphore.locked() を読み、次に合意されたセマンティクスについて issue 97028 を確認してください。開始する前にリンクされた PR gh-153989 を確認してください。すでに作業が含まれている可能性があります。完了条件は、lock に待機中の要求がある場合に Lock.locked() が True を返し、対応するテストと既存の lock 状態に対する動作があることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- backend
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 25/100