Make `asyncio.Lock.locked()` return `True` when there are waiters
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Bug report
Bug description:
In issue https://github.com/python/cpython/issues/97028 everyone seemed to agree that asyncio.{Lock,Semaphore}.locked() should return True if there are waiters, but this change was implemented only for Semaphore.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
No response
Linked PRs
- gh-153989
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem Lesen von asyncio.Lock.locked() zusammen mit asyncio.Semaphore.locked() und prüfe anschließend Issue 97028 auf die vereinbarten Semantiken. Sieh dir vor dem Start den verknüpften PR gh-153989 an, da er die Arbeit möglicherweise bereits enthält; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn Lock.locked() True zurückgibt, sobald der Lock wartende Anfragen hat, einschließlich passender Tests und des Verhaltens für bestehende Lock-Zustände.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- backend
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100