Make `asyncio.Lock.locked()` return `True` when there are waiters
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métricas de merge de PRs
- Métricas de PR pendentes
Descrição
Bug report
Bug description:
In issue https://github.com/python/cpython/issues/97028 everyone seemed to agree that asyncio.{Lock,Semaphore}.locked() should return True if there are waiters, but this change was implemented only for Semaphore.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
No response
Linked PRs
- gh-153989
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Comece lendo asyncio.Lock.locked() juntamente com asyncio.Semaphore.locked() e, em seguida, revise a issue 97028 para verificar a semântica acordada. Verifique a PR vinculada gh-153989 antes de começar, pois ela pode já conter o trabalho; considera-se concluído quando Lock.locked() retorna True quando o lock tem requisições aguardando, com testes correspondentes e o comportamento para os estados existentes do lock.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- backend
- Tipo de issue
- Bug
- Dificuldade
- 2/5
- Tempo estimado
- 1-3 horas
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Facilidade para iniciantes
- 25/100