async_hooks: AsyncLocalStorage losing context
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 122k
- フォーク
- 37.3k
- 平均マージ
- 4日 2時間
- マージ済み PR(30日)
- 283
説明
Version
node v17.3.0 / 16.13.0
Platform
linux (likely all)
Subsystem
async_hooks
What steps will reproduce the bug?
Run
'use strict'
const { AsyncLocalStorage } = require('async_hooks')
const { createServer } = require('http')
const storage = new AsyncLocalStorage()
let counter = 0
createServer((req, res) => {
const id = counter++;
console.log('In Middleware with id ' + id);
storage.run({ id }, function () {
req.resume()
req.on('end', onEnd(res))
});
}).listen(3000)
function onEnd (res) {
return () => {
const store = storage.getStore()
console.log('store is', store)
res.end(JSON.stringify(store))
}
}
Then:
curl -d '{}' -H 'Content-Type: application/json' localhost:3000
You'd note that the store is empty.
How often does it reproduce? Is there a required condition?
All of them. Unfortunately the documentation is quite misleading and it assumes the above would work / we do not document the edge cases.
The problem originates on the fact that receiving an HTTP body is part of the http request AsyncRecource. Calling .resume() on it does not imply we are attaching the new storage to that AsyncResource. However our documentation states:
Runs a function synchronously within a context and returns its return value. The store is not accessible outside of the callback function. The store is accessible to any asynchronous operations created within the callback.
Unless somebody knows that calling resume() is not creating a new asynchronous operation, they will be expecting the context to be preserved.
As a further confirmation, the following code works:
'use strict'
const { AsyncLocalStorage } = require('async_hooks')
const { createServer } = require('http')
const storage = new AsyncLocalStorage()
let counter = 0
createServer((req, res) => {
const id = counter++;
console.log('In Middleware with id ' + id);
storage.enterWith({ id })
req.resume()
req.on('end', onEnd(res))
}).listen(3000)
function onEnd (res) {
return () => {
const store = storage.getStore()
console.log('store is', store)
res.end(JSON.stringify(store))
}
}
What is the expected behavior?
We might decide this is a bug that should be fixed or we might decide to stabilize enterWith and document this case.
The problem is that the current documentation is misleading folks into thinking storage.run() is the right API in all cases but it is not as things are.
What do you see instead?
No response
Additional information
No response
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
HTTP サーバーの再現環境における AsyncLocalStorage の run/enterWith の動作から始め、req.resume() と req.on('end', ...) に焦点を当てます。観測されたコンテキストの伝播を、非同期操作について文書化されている保証と比較します。伝播を変更すべきかどうかをプロジェクトが決定するか、エッジケースと適切な API の動作が文書化されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, node.js
- 領域
- backend
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 42/100