microsoft / microsoft/TypeScript
Suggestion: go-to-definition should go to a base definition if possible.
Abierto
Nadie ha tomado este issue todavía.
Domain: LS: Symbol Navigation
In Discussion
Suggestion
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Merge medio
- 2 d 4 h
- PR fusionados (30 d)
- 132
Descripción
TypeScript Version: master
Code
class A {
m() {}
}
class B extends A {
m() {}
}
Expected behavior:
Go-to-definition on m in class B should go to m in class A. (Same if A were an interface.)
Actual behavior:
I get taken to the beginning of the current identifier.
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza ejecutando la reproducción de TypeScript proporcionada y comprobando el comportamiento existente de go-to-definition para el override en la clase B. Sigue el punto de entrada del language-service responsable de la navegación a definiciones, incluido el caso de interface, y verifica que ambos casos naveguen correctamente hasta el miembro correspondiente de la clase A.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- developer-experience
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bien especificado
- Aptitud para principiantes
- 45/100