matloff / matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science

Data.table being sidelined by Rstudio?

オープン
#16 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
言語のデータがありません
スター
448
フォーク
40
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

Thanks for the great write up, it surely provided some food for thought.

I have a question though:Under language unity you write:

"For instance, consider the lightning-fast data.table package. Rather than welcoming it as a hugely valuable contribution to R, RStudio has treated it as a competitor, downplaying it and promoting their own product, dplyr. This is simply not healthy for an open-source language."

I wonder if you could give examples or elaborate on that. I've actually seen some evidence to the contrary in the dtplyr package which is actively being developed by Hadley Wickham and is designed to integrate both packages.

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

記事内の引用された “Under language unity” という一節から始め、RStudio、data.table、dplyr、dtplyr に関する issue の質問を確認してください。完了とするには、追加する具体例や補足説明を決める必要がありますが、issue では記事のファイルも、定義された内容変更も特定されていません。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
r
領域
documentation
issue の種類
ドキュメント
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
20/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。