Data.table being sidelined by Rstudio?

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Thanks for the great write up, it surely provided some food for thought.

I have a question though:Under language unity you write:

"For instance, consider the lightning-fast data.table package. Rather than welcoming it as a hugely valuable contribution to R, RStudio has treated it as a competitor, downplaying it and promoting their own product, dplyr. This is simply not healthy for an open-source language."

I wonder if you could give examples or elaborate on that. I've actually seen some evidence to the contrary in the [dtplyr](https://github.com/hadley/dtplyr) package which is actively being developed by Hadley Wickham and is designed to integrate both packages.

Beginne mit der im Artikel zitierten Passage „Under language unity“ und prüfe die Frage des Issues zu RStudio, data.table, dplyr und dtplyr. Für einen Abschluss müsste entschieden werden, welche konkreten Beispiele oder Erläuterungen hinzugefügt werden sollen; das Issue nennt jedoch weder eine Artikeldatei noch eine definierte inhaltliche Änderung.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.