REPL: Don't print the line that produced a `SyntaxWarning` if only a single line was given as input
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 77.2k
- Fork
- 35.9k
- Chỉ số merge pull request
- Chỉ số pull request đang chờ
Mô tả
Feature or enhancement
Bug description:
The old REPL had this behaviour:
~/dev/cpython (main)⚡ % PYTHON_BASIC_REPL=1 ./python.exe
Python 3.14.0a0 (heads/main:4606eff0aa, Jul 23 2024, 20:19:47) [Clang 15.0.0 (clang-1500.3.9.4)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> False is 0
<stdin>-0:1: SyntaxWarning: "is" with 'int' literal. Did you mean "=="?
False
The new one has this behaviour:
~/dev/cpython (main)⚡ % ./python.exe
Python 3.14.0a0 (heads/main:4606eff0aa, Jul 23 2024, 20:19:47) [Clang 15.0.0 (clang-1500.3.9.4)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> 0 is False
<python-input-0>:1: SyntaxWarning: "is" with 'int' literal. Did you mean "=="?
0 is False
False
The new behaviour seems better if you've given a multiline function as input since, unlike the old REPL, it tells you exactly which line of code produced the warning:
~/dev/cpython (main)⚡ % ./python.exe
Python 3.14.0a0 (heads/main:4606eff0aa, Jul 23 2024, 20:19:47) [Clang 15.0.0 (clang-1500.3.9.4)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> def foo():
... 0 is False
... 3 == 4
...
<python-input-0>:2: SyntaxWarning: "is" with 'int' literal. Did you mean "=="?
0 is False
...but it feels a bit redundant if, as in my first example, only a single line was entered as input. It took me a little while to figure out why the REPL was just printing the line I had typed back at me.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
macOS
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách tái hiện các ví dụ một dòng và nhiều dòng trong CPython REPL mới, rồi so sánh đầu ra SyntaxWarning của chúng. Đọc đường dẫn hiển thị cảnh báo của REPL, sau đó làm cho trường hợp một dòng bỏ qua phần mã nguồn được lặp lại, đồng thời giữ lại dòng mã nguồn cho đầu vào nhiều dòng; xác minh cả hai hành vi bằng các bài kiểm thử REPL tập trung.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- cli
- Loại issue
- Tính năng
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100