REPL: Don't print the line that produced a `SyntaxWarning` if only a single line was given as input
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Feature or enhancement
Bug description:
The old REPL had this behaviour:
~/dev/cpython (main)⚡ % PYTHON_BASIC_REPL=1 ./python.exe
Python 3.14.0a0 (heads/main:4606eff0aa, Jul 23 2024, 20:19:47) [Clang 15.0.0 (clang-1500.3.9.4)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> False is 0
<stdin>-0:1: SyntaxWarning: "is" with 'int' literal. Did you mean "=="?
False
The new one has this behaviour:
~/dev/cpython (main)⚡ % ./python.exe
Python 3.14.0a0 (heads/main:4606eff0aa, Jul 23 2024, 20:19:47) [Clang 15.0.0 (clang-1500.3.9.4)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> 0 is False
<python-input-0>:1: SyntaxWarning: "is" with 'int' literal. Did you mean "=="?
0 is False
False
The new behaviour seems better if you've given a multiline function as input since, unlike the old REPL, it tells you exactly which line of code produced the warning:
~/dev/cpython (main)⚡ % ./python.exe
Python 3.14.0a0 (heads/main:4606eff0aa, Jul 23 2024, 20:19:47) [Clang 15.0.0 (clang-1500.3.9.4)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> def foo():
... 0 is False
... 3 == 4
...
<python-input-0>:2: SyntaxWarning: "is" with 'int' literal. Did you mean "=="?
0 is False
...but it feels a bit redundant if, as in my first example, only a single line was entered as input. It took me a little while to figure out why the REPL was just printing the line I had typed back at me.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
macOS
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, die einzeiligen und mehrzeiligen Beispiele in der neuen CPython-REPL zu reproduzieren und ihre SyntaxWarning-Ausgabe zu vergleichen. Lies den Pfad zur Warnungsanzeige der REPL und ändere dann den einzeiligen Fall so, dass die zurückgespiegelte Quelle weggelassen wird, während die Quellzeile für mehrzeilige Eingaben erhalten bleibt; überprüfe beide Verhaltensweisen mit gezielten REPL-Tests.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- cli
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100