REPL: Don't print the line that produced a `SyntaxWarning` if only a single line was given as input
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Feature or enhancement
Bug description:
The old REPL had this behaviour:
~/dev/cpython (main)⚡ % PYTHON_BASIC_REPL=1 ./python.exe
Python 3.14.0a0 (heads/main:4606eff0aa, Jul 23 2024, 20:19:47) [Clang 15.0.0 (clang-1500.3.9.4)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> False is 0
<stdin>-0:1: SyntaxWarning: "is" with 'int' literal. Did you mean "=="?
False
The new one has this behaviour:
~/dev/cpython (main)⚡ % ./python.exe
Python 3.14.0a0 (heads/main:4606eff0aa, Jul 23 2024, 20:19:47) [Clang 15.0.0 (clang-1500.3.9.4)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> 0 is False
<python-input-0>:1: SyntaxWarning: "is" with 'int' literal. Did you mean "=="?
0 is False
False
The new behaviour seems better if you've given a multiline function as input since, unlike the old REPL, it tells you exactly which line of code produced the warning:
~/dev/cpython (main)⚡ % ./python.exe
Python 3.14.0a0 (heads/main:4606eff0aa, Jul 23 2024, 20:19:47) [Clang 15.0.0 (clang-1500.3.9.4)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> def foo():
... 0 is False
... 3 == 4
...
<python-input-0>:2: SyntaxWarning: "is" with 'int' literal. Did you mean "=="?
0 is False
...but it feels a bit redundant if, as in my first example, only a single line was entered as input. It took me a little while to figure out why the REPL was just printing the line I had typed back at me.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
macOS
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par reproduire les exemples sur une seule ligne et multilignes dans le nouveau CPython REPL et comparez leur sortie SyntaxWarning. Examinez le chemin d’affichage des avertissements du REPL, puis faites en sorte que le cas sur une seule ligne omette la source réaffichée tout en conservant la ligne source pour les entrées multilignes ; vérifiez les deux comportements avec des tests REPL ciblés.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- cli
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 45/100