REPL: Don't print the line that produced a `SyntaxWarning` if only a single line was given as input
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 77.2k
- Fork
- 35.9k
- Metriche di merge delle PR
- Metriche PR in attesa
Descrizione
Feature or enhancement
Bug description:
The old REPL had this behaviour:
~/dev/cpython (main)⚡ % PYTHON_BASIC_REPL=1 ./python.exe
Python 3.14.0a0 (heads/main:4606eff0aa, Jul 23 2024, 20:19:47) [Clang 15.0.0 (clang-1500.3.9.4)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> False is 0
<stdin>-0:1: SyntaxWarning: "is" with 'int' literal. Did you mean "=="?
False
The new one has this behaviour:
~/dev/cpython (main)⚡ % ./python.exe
Python 3.14.0a0 (heads/main:4606eff0aa, Jul 23 2024, 20:19:47) [Clang 15.0.0 (clang-1500.3.9.4)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> 0 is False
<python-input-0>:1: SyntaxWarning: "is" with 'int' literal. Did you mean "=="?
0 is False
False
The new behaviour seems better if you've given a multiline function as input since, unlike the old REPL, it tells you exactly which line of code produced the warning:
~/dev/cpython (main)⚡ % ./python.exe
Python 3.14.0a0 (heads/main:4606eff0aa, Jul 23 2024, 20:19:47) [Clang 15.0.0 (clang-1500.3.9.4)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> def foo():
... 0 is False
... 3 == 4
...
<python-input-0>:2: SyntaxWarning: "is" with 'int' literal. Did you mean "=="?
0 is False
...but it feels a bit redundant if, as in my first example, only a single line was entered as input. It took me a little while to figure out why the REPL was just printing the line I had typed back at me.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
macOS
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo gli esempi su una singola riga e su più righe nel nuovo CPython REPL e confronta il relativo output di SyntaxWarning. Leggi il percorso di visualizzazione degli avvisi del REPL, quindi fai in modo che il caso su una singola riga ometta il codice sorgente riecheggiato, preservando la riga sorgente per l'input su più righe; verifica entrambi i comportamenti con test REPL mirati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- cli
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 45/100