Update frames upon crosstalk filter
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- R
- Stelle
- 2.7k
- Fork
- 641
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
It might be hard to have updateFilter() replicate everything updateSelection() can do (e.g. updating frames so selections update throughout an animation) -- especially from a maintaince perspective.
Thankfully, the only theoretical difference (AFAICT) between a selection (with an opacity dim of 0) and a filter operation should be a relayout() to reflect the new axis ranges.
It might be best (at least for now) to call updateSelection() here, but with an opacityDim of 0. Then it's on the user to zoom if they want to.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia da inst/htmlwidgets/plotly.js intorno alla riga 411 e confronta updateFilter() con updateSelection(). Traccia il modo in cui il filtraggio crosstalk gestisce i frame di animazione e gli intervalli degli assi. Il lavoro è terminato quando le selezioni filtrate vengono aggiornate per tutta la durata di un’animazione e gli intervalli degli assi pertinenti vengono riflessi tramite relayout().
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- javascript, r
- Ambito
- data-visualization, frontend
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100