Update frames upon crosstalk filter
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- R
- Étoiles
- 2.7k
- Forks
- 641
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
It might be hard to have updateFilter() replicate everything updateSelection() can do (e.g. updating frames so selections update throughout an animation) -- especially from a maintaince perspective.
Thankfully, the only theoretical difference (AFAICT) between a selection (with an opacity dim of 0) and a filter operation should be a relayout() to reflect the new axis ranges.
It might be best (at least for now) to call updateSelection() here, but with an opacityDim of 0. Then it's on the user to zoom if they want to.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez dans inst/htmlwidgets/plotly.js vers la ligne 411 et comparez updateFilter() à updateSelection(). Suivez la manière dont le filtrage crosstalk gère les images d’animation et les plages des axes. C’est terminé lorsque les sélections filtrées sont mises à jour pendant toute une animation et que les plages des axes concernées sont reflétées via relayout().
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript, r
- Domaine
- data-visualization, frontend
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100