Update frames upon crosstalk filter
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- R
- Sterne
- 2.7k
- Forks
- 641
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
It might be hard to have updateFilter() replicate everything updateSelection() can do (e.g. updating frames so selections update throughout an animation) -- especially from a maintaince perspective.
Thankfully, the only theoretical difference (AFAICT) between a selection (with an opacity dim of 0) and a filter operation should be a relayout() to reflect the new axis ranges.
It might be best (at least for now) to call updateSelection() here, but with an opacityDim of 0. Then it's on the user to zoom if they want to.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne in inst/htmlwidgets/plotly.js bei ungefähr Zeile 411 und vergleiche updateFilter() mit updateSelection(). Verfolge, wie die crosstalk-Filterung Animationsframes und Achsenbereiche behandelt. Fertig ist die Änderung, wenn gefilterte Auswahlen während einer Animation durchgehend aktualisiert werden und die relevanten Achsenbereiche über relayout() widergespiegelt werden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- javascript, r
- Bereich
- data-visualization, frontend
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100