Ordering of traces is still wrong
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- R
- スター
- 2.7k
- フォーク
- 641
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
Following on from #225, here is an an example where ordering of traces is wrong
set.seed(12345)
df1 = data.frame(
x = seq(1, 200), y = 100 + cumsum(rnorm(200))
)
y.sparse = local({
i = sample(200, 10)
res = rep(0, 200)
res[i] = 120 + cumsum(rnorm(10))
res
})
df2 = data.frame(
x = seq(1, 200), y = y.sparse
)
p = ggplot(mapping = aes(x = x, y = y)) +
geom_area(data = df1) +
geom_col(data = df2, fill = "red")
p
ggplotly(p)


コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、issue 内の R の再現コードを実行し、元の ggplot の出力と ggplotly(p) の結果を比較します。geom_area レイヤーと geom_col レイヤーがどのように traces に変換されるかを追跡します。変換後の traces が元のプロットに示された意図した順序を維持していれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- r
- 領域
- data-visualization
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100