Ordering of traces is still wrong
未關閉
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- R
- 星號
- 2.7k
- 分支
- 641
- PR 合併指標
- 30 天內沒有已合併 PR
描述
Following on from #225, here is an an example where ordering of traces is wrong
set.seed(12345)
df1 = data.frame(
x = seq(1, 200), y = 100 + cumsum(rnorm(200))
)
y.sparse = local({
i = sample(200, 10)
res = rep(0, 200)
res[i] = 120 + cumsum(rnorm(10))
res
})
df2 = data.frame(
x = seq(1, 200), y = y.sparse
)
p = ggplot(mapping = aes(x = x, y = y)) +
geom_area(data = df1) +
geom_col(data = df2, fill = "red")
p
ggplotly(p)


貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
首先執行 issue 中的 R 重現,並比較原始 ggplot 輸出與 ggplotly(p) 的結果。追蹤 geom_area 和 geom_col 圖層如何轉換成 traces;當轉換後的 traces 保留來源圖中顯示的預期順序時,即表示完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- r
- 領域
- data-visualization
- Issue 類型
- 缺陷
- 難度
- 4/5
- 預估耗時
- 3-5 天
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100