Ordering of traces is still wrong
Ouverte
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- R
- Étoiles
- 2.7k
- Forks
- 641
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
Following on from #225, here is an an example where ordering of traces is wrong
set.seed(12345)
df1 = data.frame(
x = seq(1, 200), y = 100 + cumsum(rnorm(200))
)
y.sparse = local({
i = sample(200, 10)
res = rep(0, 200)
res[i] = 120 + cumsum(rnorm(10))
res
})
df2 = data.frame(
x = seq(1, 200), y = y.sparse
)
p = ggplot(mapping = aes(x = x, y = y)) +
geom_area(data = df1) +
geom_col(data = df2, fill = "red")
p
ggplotly(p)


Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par exécuter la reproduction en R de l'issue et comparez la sortie originale de ggplot avec le résultat de ggplotly(p). Suivez la transformation des couches geom_area et geom_col en traces ; le travail est terminé lorsque les traces converties préservent l'ordre attendu montré par le graphique source.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- r
- Domaine
- data-visualization
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100