Ordering of traces is still wrong
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- R
- 星标
- 2.7k
- 派生
- 641
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
Following on from #225, here is an an example where ordering of traces is wrong
set.seed(12345)
df1 = data.frame(
x = seq(1, 200), y = 100 + cumsum(rnorm(200))
)
y.sparse = local({
i = sample(200, 10)
res = rep(0, 200)
res[i] = 120 + cumsum(rnorm(10))
res
})
df2 = data.frame(
x = seq(1, 200), y = y.sparse
)
p = ggplot(mapping = aes(x = x, y = y)) +
geom_area(data = df1) +
geom_col(data = df2, fill = "red")
p
ggplotly(p)


贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先运行 issue 中的 R 重现,并将原始 ggplot 输出与 ggplotly(p) 的结果进行比较。跟踪 geom_area 和 geom_col 图层如何转换为 traces;当转换后的 traces 保留源图中所示的预期顺序时,即表示完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- r
- 领域
- data-visualization
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100