objectbox / objectbox/objectbox-java

Object update predicate

未关闭
#703 1 条评论 2 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

enhancement
主要语言
Java
星标
4.6k
派生
311
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

Is it possible to add merge predicate when putting object that already exists? The thing is that we use ObjectBox on a very large application and server gives us the same object with different properties on different screens so we need to somehow merge the server response and the db object.
At the moment, we simply take the object from db, merge it with server object then put it back (same with collections), but I think that is slow and not effective compared to what native interface can possibly provide.
I can imagine it being:

box.put(object, (dbObject, ourObject) -> {
     //do the merge
});

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

首先检查现有的 Box.put API 以及 issue 中提到的 native interface。比较当前的 object 和 collection 更新行为,然后确定 predicate callback 的预期 contract,以及如何验证将现有 database object 与所提供 object 合并的完成情况。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
java
领域
databases
Issue 类型
功能
难度
5/5
预计耗时
一周以上
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
30/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。