objectbox / objectbox/objectbox-java
Object update predicate
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 4.6k
- Forks
- 311
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
Is it possible to add merge predicate when putting object that already exists? The thing is that we use ObjectBox on a very large application and server gives us the same object with different properties on different screens so we need to somehow merge the server response and the db object.
At the moment, we simply take the object from db, merge it with server object then put it back (same with collections), but I think that is slow and not effective compared to what native interface can possibly provide.
I can imagine it being:
box.put(object, (dbObject, ourObject) -> {
//do the merge
});
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza revisando la API Box.put existente y la interfaz nativa mencionada en el issue. Compara el comportamiento actual de actualización de objetos y colecciones, y determina después el contrato esperado del callback de predicado y cómo se verificaría la finalización de la combinación de un objeto existente de la base de datos con el objeto proporcionado.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- java
- Área
- databases
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 30/100