objectbox / objectbox/objectbox-java
Object update predicate
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 4.6k
- Forks
- 311
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
Is it possible to add merge predicate when putting object that already exists? The thing is that we use ObjectBox on a very large application and server gives us the same object with different properties on different screens so we need to somehow merge the server response and the db object.
At the moment, we simply take the object from db, merge it with server object then put it back (same with collections), but I think that is slow and not effective compared to what native interface can possibly provide.
I can imagine it being:
box.put(object, (dbObject, ourObject) -> {
//do the merge
});
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginnen Sie mit der Überprüfung der vorhandenen Box.put API und der in der Issue erwähnten nativen Schnittstelle. Vergleichen Sie das aktuelle Aktualisierungsverhalten von Objekten und Collections, und bestimmen Sie anschließend den erwarteten Vertrag für den Predicate-Callback sowie, wie der Abschluss des Zusammenführens eines vorhandenen Datenbankobjekts mit dem bereitgestellten Objekt überprüft würde.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- databases
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 30/100