objectbox / objectbox/objectbox-java

secondary name exists in binary,can it be removed?

未关闭
#1,051 5 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

enhancement
主要语言
Java
星标
4.6k
派生
311
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

I used @NameInDb to rename the field names in the DB, but after testing in the security department I found that the member names of the entity still exist in the binary. I changed the name in the entity again and objectbox still works. After using NameInDb, is the actual member name of the entity still valuable? For me, it takes extra space and leaks my actual mapped names of entity members, I really like objectbox, I'm trying to modify the generation tool, but no progress. Is there an easy way to configure it? I don't seem to find it in the documentation (maybe I'm missing something )

objectbox ver:3.1.1
work on android project

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

从 ObjectBox 3.1.1 中的 @NameInDb 行为入手,检查 generator 和 Android 文档,了解会影响生成二进制文件的配置选项。确定是否必须保留实体成员名称,还是可以将其移除,然后确定最终结果应是文档化的指导,还是范围明确的 generator 更改。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
android, java
领域
databases, mobile
Issue 类型
功能
难度
5/5
预计耗时
一周以上
活跃度
停滞
描述清晰度
需要澄清
新手友好度
25/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。