microsoft / microsoft/TypeScript
Experimental Decorators don't work in `export` statements
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 132
説明
TypeScript Version: JavaScript + ESNext
Search Terms: export+experimental+decorators+export
Code
export default
@x
class A {
}
[❌ ] The above does not work.
@x
class A {}
export default A;
[👌 ] It does work when going with the old syntax, that is splitting export statement and class expression. I.e. this works fine:
Expected behavior:
The syntax should be valid, according to @babel/plugin-proposal-decorators, which is also in line with tc39, as discussed here.
Actual behavior:
The first @ raises:
Expression expected. ts(1109)
Playground Link:
Related Issues:
I previously posted on VSCode issues and was sent here:
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされている TypeScript Playground から始め、失敗する例 export default @x class A {} と、動作する分割宣言を比較してください。export されたクラスの前にあるデコレーターをコンパイラーがどのように処理するかを追跡し、既存の形式を退行させずに期待される構文が受け入れられることを示すテストカバレッジを追加してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100