microsoft / microsoft/TypeScript
Experimental Decorators don't work in `export` statements
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 132
Descrizione
TypeScript Version: JavaScript + ESNext
Search Terms: export+experimental+decorators+export
Code
export default
@x
class A {
}
[❌ ] The above does not work.
@x
class A {}
export default A;
[👌 ] It does work when going with the old syntax, that is splitting export statement and class expression. I.e. this works fine:
Expected behavior:
The syntax should be valid, according to @babel/plugin-proposal-decorators, which is also in line with tc39, as discussed here.
Actual behavior:
The first @ raises:
Expression expected. ts(1109)
Playground Link:
Related Issues:
I previously posted on VSCode issues and was sent here:
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia con il TypeScript Playground collegato e confronta l'esempio non funzionante export default @x class A {} con la dichiarazione separata funzionante. Traccia il modo in cui il compilatore gestisce i decoratori prima delle classi esportate, quindi aggiungi una copertura che dimostri che la sintassi prevista viene accettata senza introdurre regressioni nella forma esistente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100