microsoft / microsoft/TypeScript

Experimental Decorators don't work in `export` statements

未关闭
#39,596 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

Suggestion Waiting for TC39
主要语言
Go
星标
111k
派生
14.3k
平均合并
1 天 19 小时
30 天内合并 PR
117

描述

TypeScript Version: JavaScript + ESNext

Search Terms: export+experimental+decorators+export

Code

export default
@x
class A {
}

[❌ ] The above does not work.

@x
class A {}

export default A;

[👌 ] It does work when going with the old syntax, that is splitting export statement and class expression. I.e. this works fine:

Expected behavior:

The syntax should be valid, according to @babel/plugin-proposal-decorators, which is also in line with tc39, as discussed here.

Actual behavior:

The first @ raises:

Expression expected. ts(1109)

Playground Link:

https://www.typescriptlang.org/play/?target=99&ts=4.0.0-dev.20200714&useJavaScript=true#code/KYDwDg9gTgLgBAE2AMwIYFcA2MBQABGVAcwAoByYAYwFsBaUMTVASwDtgoyBKfGYaxqj7kAPAmYA3AHwiA9OOncclJgGdVcALIBPAMIQBcUH1YINAZUzNqcAN44AvkA

Related Issues:

I previously posted on VSCode issues and was sent here:

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

从链接的 TypeScript Playground 开始,将失败的示例 export default @x class A {} 与正常工作的拆分声明进行比较。跟踪编译器如何处理导出类之前的装饰器,然后添加覆盖测试,展示预期语法会被接受,同时不会使现有形式出现回归。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
typescript
领域
compilers
Issue 类型
缺陷
难度
4/5
预计耗时
3-5 天
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
35/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。