microsoft / microsoft/TypeScript
Experimental Decorators don't work in `export` statements
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 132
Beschreibung
TypeScript Version: JavaScript + ESNext
Search Terms: export+experimental+decorators+export
Code
export default
@x
class A {
}
[❌ ] The above does not work.
@x
class A {}
export default A;
[👌 ] It does work when going with the old syntax, that is splitting export statement and class expression. I.e. this works fine:
Expected behavior:
The syntax should be valid, according to @babel/plugin-proposal-decorators, which is also in line with tc39, as discussed here.
Actual behavior:
The first @ raises:
Expression expected. ts(1109)
Playground Link:
Related Issues:
I previously posted on VSCode issues and was sent here:
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem verlinkten TypeScript Playground und vergleiche das fehlschlagende Beispiel export default @x class A {} mit der funktionierenden getrennten Deklaration. Verfolge, wie der Compiler Dekoratoren vor exportierten Klassen verarbeitet, und füge Tests hinzu, die zeigen, dass die erwartete Syntax akzeptiert wird, ohne die bestehende Form zu beeinträchtigen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100