microsoft / microsoft/TypeScript

Suggestion: consolidate generics in union if they match

未关闭
#31,955 0 条评论 1 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

Awaiting More Feedback Suggestion
主要语言
Go
星标
111k
派生
14.4k
平均合并
1 天 19 小时
30 天内合并 PR
117

描述

TypeScript Version: 3.5.2

Search Terms: rxjs startWith generics union consolidate same

Code

declare const create: <T>(
    t: T,
) => {
    startWith: <D>(v1: D) => T | D;
};

// Succeeds
// $ExpectType { foo: number } | { bar: number }
const r1 = create({ foo: 1 }).startWith({ bar: 1 });

// Fails
// $ExpectType { foo: number }
// Actual: { foo: number } | { foo: number }
const r2 = create({ foo: 1 }).startWith({ foo: 1 });

Although the expected/actual types are compatible, it's slightly irritating to deal with a union type T | T instead of a consolidated type T, as it makes type inspection in VS Code much more difficult (especially when the types are large or deeply nested).

Real world use case: https://github.com/ReactiveX/rxjs/issues/4866

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

首先使用 TypeScript 3.5.2 重现提供的 create/startWith 示例,并检查 r1 和 r2 的推断类型。调查负责处理相同泛型结果的联合类型的类型检查路径;当匹配的联合类型表示为单个类型且不改变不同联合类型的情况时,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
typescript
领域
compilers
Issue 类型
功能
难度
5/5
预计耗时
一周以上
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
35/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。