Suggestion: consolidate generics in union if they match

TypeScript Version: 3.5.2

Search Terms: rxjs startWith generics union consolidate same

Code

declare const create: <T>(
    t: T,
) => {
    startWith: <D>(v1: D) => T | D;
};

// Succeeds
// $ExpectType { foo: number } | { bar: number }
const r1 = create({ foo: 1 }).startWith({ bar: 1 });

// Fails
// $ExpectType { foo: number }
// Actual: { foo: number } | { foo: number }
const r2 = create({ foo: 1 }).startWith({ foo: 1 });

Although the expected/actual types are compatible, it's slightly irritating to deal with a union type T | T instead of a consolidated type T, as it makes type inspection in VS Code much more difficult (especially when the types are large or deeply nested).

Real world use case: https://github.com/ReactiveX/rxjs/issues/4866

Commencez par reproduire l’exemple fourni de create/startWith avec TypeScript 3.5.2 et examinez les types inférés pour r1 et r2. Étudiez le chemin de vérification des types responsable des unions de résultats génériques identiques ; le travail est terminé lorsque l’union correspondante est représentée comme un type unique sans modifier le cas d’union distincte.