loopbackio / loopbackio/loopback-next
Empty relation should return empty array
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 5.1k
- フォーク
- 1.1k
- 平均マージ
- 2日 21時間
- マージ済み PR(30日)
- 27
説明
Describe the bug
Hi,
I'm migrating a project from loopback 3 to loopback 4 and I found inconsistencies between the two regarding relations.
I am querying a model which have a HasMany relation on another model like this:
export class User extends Entity {
...
@hasMany(() => Order)
orders: Order[];
...
}
The query looks like this:
/users?filter={"include": ["orders"]}
In the answer, I got an orders property for users that have orders but no orders property for users that don't. Here is an API response for example:
[
...
{
"id": "__",
"email": "admin@example.com",
},
{
"id": "__",
"email": "support@example.com",
"orders": [
{...}
]
},
...
]
Is this an intended behavior in loopback 4 ? I find this much harder to deal with undefined property instead of empty array when querying model with relation.
Best regards
Logs
No response
Additional information
No response
Reproduction
https://codesandbox.io/s/falling-frost-qn03xh?file=/src/models/user.model.ts
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Issue にリンクされている CodeSandbox の再現から始め、users のレスポンスで include された HasMany リレーションがどのように表現されるかを確認します。orders がある場合とない場合の users を比較し、その後 include の処理を追って、期待されるレスポンスの形を特定します。データが入っているリレーションと空のリレーションの両方について、動作が定義され、カバーされていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- api, backend
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 42/100