crossplane-contrib / crossplane-contrib/function-patch-and-transform

Cannot patch with CombineFromEnvironment

Offen
#68 13 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen
Vorherrschende Sprache
Go
Sterne
46
Forks
41
Ø Merge
1 T. 10 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
3

Beschreibung

I've migrated from a resource composition to a pipeline and have been able to get everything to work except the patching of the annotation, so it defaults to the generated name preventing the resource from being created because it is not valid for the provider

```
apiVersion: apiextensions.crossplane.io/v1
kind: Composition
metadata:
name: storage-pipeline
spec:
compositeTypeRef:
apiVersion: xxx.xxx.xxx/v1alpha1
kind: xStorage
environment:
environmentConfigs:
- type: Reference
ref:
name: global
- type: Reference
ref:
name: organization
- type: Reference
ref:
name: subscription
- type: Reference
ref:
name: product
- type: Reference
ref:
name: environment
patches:
- type: FromCompositeFieldPath
fromFieldPath: spec.identifier
toFieldPath: data.instance.identifier

mode: Pipeline
pipeline:
- step: create-storage
functionRef:
name: function-patch-and-transform
input:
apiVersion: pt.fn.crossplane.io/v1beta1
kind: Resources
resources:
- name: storage
base:
apiVersion: storage.azure.upbound.io/v1beta1
kind: Account

patches:

- type: CombineFromEnvironment
combine:
strategy: string
variables:
- fromFieldPath: organization.identifier
- fromFieldPath: subscription.identifier
- fromFieldPath: environment.code
- fromFieldPath: location.short
- fromFieldPath: product.identifier
- fromFieldPath: data.instance.identifier
string:
fmt: "%s%sst%s%s%s%s"
toFieldPath: metadata.annotations[crossplane.io/external-name]

- type: FromEnvironmentFieldPath
fromFieldPath: storage.accountReplicationType
toFieldPath: spec.forProvider.accountReplicationType
- type: FromCompositeFieldPath
fromFieldPath: spec.accountReplicationType
toFieldPath: spec.forProvider.accountReplicationType

- type: FromEnvironmentFieldPath
fromFieldPath: storage.accountTier
toFieldPath: spec.forProvider.accountTier
- type: FromCompositeFieldPath
fromFieldPath: spec.accountTier
toFieldPath: spec.forProvider.accountTier

- type: FromEnvironmentFieldPath
fromFieldPath: storage.accountKind
toFieldPath: spec.forProvider.accountKind
- type: FromCompositeFieldPath
fromFieldPath: spec.accountKind
toFieldPath: spec.forProvider.accountKind

- type: FromEnvironmentFieldPath
fromFieldPath: storage.allowNestedItemsToBePublic
toFieldPath: spec.forProvider.allowNestedItemsToBePublic
- type: FromCompositeFieldPath
fromFieldPath: spec.allowNestedItemsToBePublic
toFieldPath: spec.forProvider.allowNestedItemsToBePublic

- type: FromEnvironmentFieldPath
fromFieldPath: storage.publicNetworkAccessEnabled
toFieldPath: spec.forProvider.publicNetworkAccessEnabled
- type: FromCompositeFieldPath
fromFieldPath: spec.publicNetworkAccessEnabled
toFieldPath: spec.forProvider.publicNetworkAccessEnabled

- type: FromEnvironmentFieldPath
fromFieldPath: location.long
toFieldPath: spec.forProvider.location

- type: FromEnvironmentFieldPath
fromFieldPath: product.resourceGroupName
toFieldPath: spec.forProvider.resourceGroupName

- type: ToCompositeFieldPath
fromFieldPath: status.atProvider.id
toFieldPath: status.id

```

Everything else appears to patch correctly. I also tried patching the same thing to "metadata.name" and it also does not patch.

When I run the same from a resource composition it patches as expected.

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Rechercherichtung

Beginne damit, die bereitgestellte Pipeline-Composition in function-patch-and-transform zu reproduzieren, und verfolge den Einstiegspunkt des CombineFromEnvironment-Patches, wobei du ihn mit dem Verhalten von resource-composition vergleichst. Überprüfe die Verarbeitung von metadata.annotations[crossplane.io/external-name] und metadata.name; als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn diese Felder den kombinierten Umgebungswert in einer Pipeline-Composition erhalten.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
go
Bereich
infrastructure
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
3/5
Geschätzter Aufwand
1-2 Tage
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
42/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.